Opsigtsvækkende analyse: Affaldssortering er spild af arbejde

Vi sorterer affald på livet løs.

Glas, plastic, madaffald, restaffald, pap og papir.

Forskellige materialer har hver deres skraldespand, hvilket den voksende vognpark af affaldsbeholdere i de danske indkørsler vidner om.

Men måske er det faktisk komplet spild af arbejde.

For noget tyder på, at det faktisk var bedre for miljøet og den danske økonomi, hvis borgerne smed alt affald i den samme beholder.

Det viser en analyse fra interesseorganisationen 1spand.nu, skriver TV 2.

Organisationen vil i stedet have indført centralsortering, hvor sensorer, robotarme og kunstig intelligens klarer arbejdet ude på affaldsstationerne:

“Vi gør vores bedste og tror, at vi gavner miljøet, fordi politikerne bilder os det ind.

Men vi bliver snydt. Vi håber derfor, at den nye analyse kan få politikerne til at sadle om og indse fordelene ved at indføre central sortering, hvor maskinerne klarer arbejdet for os,” udtaler stifteren af 1spand.nu, erhvervsmanden Gunnar Kjems, i en pressemeddelelse.

Den tidligere direktør i tænketanken Cepos, Martin Ågerup, er medlem af 1spand.nu’s styregruppe.

Han siger:

“Borgerne kan ikke rigtig finde ud af det, og nogen gider ikke rigtig. Samtidig brokker skraldemændene sig over, at der bliver sorteret forkert. Det er bedre, at vi får automatiske anlæg, end at borgerne spilder deres tid på at fejlsortere.”

Ifølge organisationens analyse vil det spare samfundet for 1,5 milliarder kroner om året og være bedre for miljøet, hvis borgerne stoppede med at sortere affald i mange forskellige beholdere.

Jyllands-Posten har talt med professor i grøn omstilling ved SDU, Henrik Wenzel, og han bakker op om 1spand.nu’s analyse og budskab, som han siger ser “overordnet fornuftig ud.”

“Danskerne har købt argumentet om, at de skal sortere for at gøre noget godt for miljøet. Men sandheden er, at miljøgevinsten er langt større ved centralsortering,” siger han.